Почему многие крупные компании сейчас предпочитают использовать роботов вместо ручного труда?

Robotics has made great progress in the past few decades and has gradually moved towards commercialization and industrialization. In many fields, their application has made progress and achieved results. Many people are worried that with the development of robotics, they can replace human labor and become the protagonist of our social productivity. In fact, this is a complex and controversial issue, considering the advantages, disadvantages, limitations and relationship between robotics and human labor. First of all, robots have certain advantages that may far exceed human labor. For example, robots can undertake some repetitive, monotonous or dangerous tasks, they can provide continuous benefits and are not affected by fatigue, muscle pain and other health problems.

Кроме того, роботы также могут быть компетентными, когда задачи должны быть выполнены быстро и с высоким качеством. В некоторых областях разработка и применение робототехники может привести к потере и замене ручного труда. Например, в обрабатывающей промышленности многие традиционные заводские рабочие были заменены промышленными роботами или автоматизированным оборудованием. Аналогичным образом, в сфере услуг, таких как рестораны или магазины, стали обычным явлением самообслуживания, заменяя роли кассиров или официантов. Однако неточно и непрактично обобщать, могут ли роботы заменить человеческий труд. Поскольку роботы и персонал имеют свои собственные технологии и ограничения, их применение в разных областях также сильно отличается. Во-первых, технология робототехники обычно ограничивается выполнением предписанных рабочих, производственных или сервисных процессов. Они должны выполнять конкретные задачи заранее запрограммированным образом, который отличается от творчества, гибкости и суждения человеческого труда.

Хотя люди могут совершать ошибки при выполнении специальных задач и работе со сложными средами, именно такие ошибки и творческая деятельность определяют производительность человека и инновации. Во-вторых, роботы должны адаптироваться к конкретным условиям окружающей среды и техническим приложениям. Например, роботы могут столкнуться с большими трудностями и ограничениями на небольших и неравномерных рабочих местах; роботы также относительно бедны в зонах обслуживания, которые требуют интуитивного суждения и переговоров. Кроме того, даже в тех областях, где роботы могут выполнять определенные задачи, сотрудничество и координация между людьми и роботами все еще неизбежны, например, роботизированные руки и руководство врачей в хирургии. По сравнению с мудростью и рассудительностью, которыми обладают люди, технология робототехники имеет множество технических и этических ограничений. Хотя роботы могут имитировать работу искусственного интеллекта в определенных задачах, их решения и действия зависят от ограничений и процедур, установленных людьми. Искусственный интеллект не может заменить власть принятия решений и этические суждения, которыми обладают люди, например, как бороться с ошибками и обязанностями искусственного интеллекта морально и юридически.

In summary, the progress and application of robotics technology are unstoppable, and robots have won their status and value in some fields. However, whether robots can replace human labor is still a controversial and subjective issue. In the future social and labor relations, robots and artificiality need to work together to better meet human needs and interests. Only when human needs and interests are in the middle can robotics become a booster for our social progress.